Wśród 361 pobranych w 2015 r. próbek wyrobów budowlanych aż 61% (219) nie spełniło deklarowanych przez producentów parametrów technicznych (właściwości użytkowych). Badane wyroby zostały pogrupowane następująco:
- wyroby do izolacji cieplnej, 105 próbek badanych, w tym 88 (ok. 84%) z wynikiem negatywnym
- membrany i papy, 60 badanych próbek, w tym 42 (70%) z wynikiem negatywnym
- wyroby murarskie , 42 badane próbki, w tym 17 (40%) z wynikiem negatywnym
- drzwi i okna, 22 badane próbki, w tym 13 (59%) z wynikiem negatywnym
- cement i wapno budowlane, 22 badane próbki, w tym 9 (41%) z wynikiem negatywnym
- inne, 110 badanych próbek, w tym 50 (45%) z wynikiem negatywnym
Tabela z wynikami badań i działaniami WINB w przypadku otrzymanego wyniku negatywnego: wyniki badań wyr. budowlanych – dane z WINB
Przyczyny produkowania nieprawidłowych wyrobów można podzielić na dwie grupy:
– Niedostateczna kontrola produkcji, brak badań surowców itd. Nie zwalnia to producenta z odpowiedzialności, ale można założyć, że producent nie zamierzał wytworzyć nieprawidłowy wyrób.
– Świadoma produkcja nieprawidłowych wyrobów, jako efekt obniżania kosztów produkcji poprzez gorsze (tańsze) surowce, czy uproszczenia technologiczne (zmniejszanie udziału kosztownych komponentów, brak laboratoriów lub ich właściwego wyposażenia).
W obu przypadkach za nieprawidłowe wyroby odpowiada producent. Jednak należy pamiętać, że grupa producentów, określona w punkcie drugim, poprzez niższe koszty i brak ryzyka kary uzyskuje przewagę konkurencyjną. Oznacza to, że rzetelni (obiektywnie drożsi) producenci przegrywają na rynku.
Rzetelnym, uczciwym przedsiębiorcom ma być lepiej – takie stanowisko prezentuje Związek od początku jego istnienia. Wszystkie dotychczasowe doświadczenia potwierdzają, że należy stosować zasadę kija i marchewki, czyli preferować rzetelnych i skutecznie karać nieuczciwych.
Z inicjatywy Związku w ustawie o wyrobach budowlanych znalazł się nowy przepis: Art. 36a. Producent albo importer, który wprowadza do obrotu wyrób budowlany nienadający się do zamierzonego zastosowania w zakresie zadeklarowanych właściwości użytkowych, podlega karze pieniężnej w wysokości do 100 000 zł.
Zobacz również
-
Beretta Show Truck – od kwietnia do listopada w trasie
-
Nowość w InstalSystem 5 i EnergoSystem 5 – obliczenia LENI zgodnie z PN-EN 15193-1+A1
-
Nagroda Stowarzyszenia Sport Biznes Polska dla Immergas
-
II Edycja Mistrzostw Polski Instalatorów w spinningu
-
Bezpłatny dostęp do Warunków Technicznych ITB dla członków PIIB