Bufory i zasobniki do pomp ciepła – Q&A producentów

  1. Jaka jest różnica między zbiornikami c.w.u. dedykowanymi do instalacji z pompą ciepła i do instalacji z kotłem np. gazowym? O ile te pierwsze są droższe?
  2. Jakie zbiorniki c.w.u. najczęściej wybierają klienci do domów z pompami ciepła?
  3. Generalną zasadą jest, że w domu z pompą ciepła i małym zładem wody zaleca się montaż bufora, natomiast przy dużych powierzchniach ogrzewania podłogowego nie zawsze jest on konieczny. Czy zgadzają się Państwo z tą opinią?
  4. Na ile rzeczywiście bufor poprawia żywotność pompy ciepła? Czy pompy inwerterowe nie wymagają bufora?Jakim zainteresowaniem cieszą się zbiorniki kombinowane, czyli połączenie zasobnika c.w.u. i bufora w jednej obudowie? Ile są one droższe od samego zasobnika do c.w.u.?
  5. Jakim zainteresowaniem cieszą się zbiorniki kombinowane, czyli połączenie zasobnika c.w.u. i bufora w jednej obudowie? Ile są one droższe od samego zasobnika do c.w.u.?
  6. Jak zmienia się rynek zasobników i buforów, jaki ma na niego wpływ sprzedaż pomp ciepła?

Na te pytania odpowiadają producenci:

Monika Ciesiołkiewicz

Junior Product Manager
BDR Thermea

Karol Łapiński

kierownik Działu Wsparcia Technicznego
NIBE-Biawar

Jarosław Pleśniak

menedżer produktów
OEM Energy

Adriana Defitowska

Specjalista ds. technicznych
ROTH Polska

Żaneta Lisowska

Group Brand & Marketing Manager
Termet

Jaka jest różnica między zbiornikami c.w.u. dedykowanymi do instalacji z pompą ciepła i do instalacji z kotłem np. gazowym? O ile te pierwsze są droższe?

BDR THERMEA: Kluczowa różnica to powierzchnia wężownicy grzewczej. Kotły gazowe pracują przy parametrach zasilania 70-80°C i mogą skutecznie przekazywać energię przez wymiennik o powierzchni 1,0-1,5 m². Pompa ciepła pracuje zwykle przy temperaturze zasilania 35-55°C, dlatego wymiennik musi być 2-4 razy większy, by zapewnić porównywalną wydajność.
Różnice dotyczą też konstrukcji i eksploatacji: w instalacjach z pompą ciepła istotna jest skuteczna izolacja, możliwość okresowego przegrzewu antylegionellowego oraz trwała ochrona antykorozyjna przy wieloletniej pracy w niskiej temperaturze.
Wyższa cena wynika wprost z tych wymagań – zasobnik dedykowany do pompy ciepła jest droższy od standardowego o kilkadziesiąt procent. Prawidłowy dobór ma bezpośredni wpływ na efektywność instalacji: źle dobrany zasobnik może wymuszać wyższą temperaturę pracy pompy i pogarszać ekonomikę całego systemu.

NIBE-BIAWAR: Pierwszym istotnym aspektem tego porównania jest fakt, że kotły gazowe i pompy ciepła pracują w różnych zakresach temperatury. W konsekwencji oba źródła ciepła wymagają odmiennego podejścia do projektowania powierzchni wymiany ciepła.
Ze względu na niższe temperatury pracy pompy ciepła, powierzchnia wymiany ciepła w zasobniku musi być znacznie większa, aby urządzenie mogło przekazać wymaganą moc do przygotowania c.w.u. w określonym czasie. Inaczej wygląda sytuacja w przypadku kotła gazowego, który jest w stanie generować znacznie wyższą moc chwilową w krótkim czasie oraz wyższą temperaturę zasilania. Dzięki temu wymagana powierzchnia wymiany ciepła może być mniejsza.
Z tego względu koszt zakupu zasobnika współpracującego z pompą ciepła jest wyższy niż w przypadku zasobnika przeznaczonego do współpracy ze źródłem wysokotemperaturowym, takim jak kocioł gazowy. Różnica cen wynosi około 15-25%.

OEM ENERGY: Zasadniczą różnicą jest powierzchnia grzewcza wężownicy. Z uwagi na to, że pompy ciepła zazwyczaj są źródłami ciepła o niskim parametrze (temp. cieczy grzewczej), aby została przeniesiona odpowiednia moc do wody użytkowej (ilość energii cieplnej) stosuje się wężownice o dużej powierzchni. W przypadku kotłów, które są źródłami ciepła o wysokim parametrze, wystarczy zastosowanie wężownicy o mniejszej powierzchni.

ROTH: Różnica wynika przede wszystkim z charakterystyki pracy źródła ciepła. Pompa ciepła pracuje w niskiej temperaturze i wymaga możliwie stabilnych warunków hydraulicznych oraz małych różnic temperatury między zasilaniem a powrotem.
Zasobniki dedykowane do pomp ciepła są więc projektowane tak, aby nie wymuszać gwałtownych zmian pracy urządzenia, tylko umożliwiać płynne uzupełnianie energii.
Pod względem ceny zasobniki z higienicznym przepływem są droższe od standardowych stalowych, ale w porównaniu do wysokiej jakości zbiorników nierdzewnych różnica jest niewielka – zwykle kilka do kilkunastu procent. W dłuższej perspektywie koszt ten kompensuje brak konieczności wymiany anody oraz stabilniejsza praca całego systemu, co realnie wpływa na żywotność pompy ciepła.

TERMET: Podstawowa różnica wynika z parametrów pracy źródła ciepła. Kotły gazowe pracują zwykle na wyższej temperaturze zasilania, dlatego standardowe zasobniki c.w.u. wyposażane są w stosunkowo niewielkie wężownice. W przypadku pomp ciepła sytuacja wygląda inaczej, ponieważ urządzenia te osiągają najwyższą efektywność przy niskiej temperaturze zasilania, najczęściej w zakresie 45-55°C. Aby zapewnić odpowiednią moc przekazywaną do wody użytkowej, konieczne jest zastosowanie znacznie większej powierzchni wymiany ciepła. Zasobniki dedykowane do pomp ciepła mają więc powiększone wężownice o dużej powierzchni wymiany ciepła, często nawet dwukrotnie większej niż w klasycznych zbiornikach kotłowych. W praktyce projektowej zakłada się orientacyjnie, że dla każdego 1 kW mocy pompy ciepła wymagane jest około 0,20-0,25 m² powierzchni wymiany ciepła wężownicy. Dodatkowo zbiorniki te wyposażane są w grubszą izolację ograniczającą straty postojowe oraz króćce hydrauliczne dostosowane do większych przepływów charakterystycznych dla instalacji niskotemperaturowych.
Wyższa cena zbiorników do pomp ciepła wynika przede wszystkim z większej powierzchni wymiany ciepła, większej ilości materiału użytego do produkcji wężownicy oraz lepszej izolacji termicznej. W praktyce zbiorniki dedykowane do pomp ciepła są zwykle droższe o około 20-50% od standardowych zasobników przeznaczonych do współpracy z kotłami gazowymi. W przypadku pojemności 200-300 litrów różnice cenowe najczęściej wynoszą od około 1000 do 3000 zł. Szczególnie widoczne jest to przy zbiornikach nierdzewnych lub wyposażonych w dodatkowe wężownice do współpracy z drugim źródłem ciepła, np. instalacją solarną lub kotłem szczytowym.

Jakie zbiorniki c.w.u. najczęściej wybierają klienci do domów z pompami ciepła?

BDR THERMEA: W typowym polskim domu jednorodzinnym (3-4 osoby) standardem jest pojemność 200-300 litrów – wystarczająca do komfortowego pokrycia zapotrzebowania przy dobrej efektywności pompy. Mniejsze zbiorniki mogą zwiększać udział dogrzewu elektrycznego, większe (400-500 l) pojawiają się w domach wielopokoleniowych.
Dominują konstrukcje stalowe emaliowane z anodą magnezową lub tytanową, stal nierdzewna stosowana jest przy agresywnym składzie wody. Kluczowy parametr to powierzchnia wężownicy – dla pomp o mocy 8-10 kW zazwyczaj przyjmuje się minimum 2 m². Standardem staje się też przygotowanie pod montaż grzałki elektrycznej – do dezynfekcji termicznej i wsparcia w szczytowych sytuacjach. Koszt zasobnika spełniającego wymagania pompy ciepła wynosi zwykle kilka tysięcy zł netto.

NIBE-BIAWAR: W tym przypadku trudno o jednoznaczną odpowiedź, jednak w dużym uproszczeniu można przyjąć, że najczęściej wybierane są zasobniki o pojemności 200-300 l. W praktyce najpopularniejszym rozwiązaniem pozostają zbiorniki wyposażone w jedną wężownicę (o odpowiedniej powierzchni wymiany ciepła).
Dobór odpowiedniego rozwiązania zależy jednak od wielu zmiennych, jak np. wielkości zapotrzebowania na c.w.u., rodzaju źródła ciepła, a także ewentualnej współpracy z instalacją kolektorów słonecznych lub dodatkowym źródłem alternatywnym bądź rezerwowym.
Najważniejszym kryterium wyboru dla inwestorów pozostaje zazwyczaj cena. W dalszej kolejności uwagę zwracają na takie parametry, jak rodzaj materiału, z którego wykonany jest zasobnik, klasa efektywności energetycznej oraz wyposażenie dodatkowe, np. element grzewczy w postaci grzałki dostarczanej wraz z urządzeniem itp..

OEM ENERGY: Zazwyczaj są to zbiorniki o pojemnościach rzędu 200-300 l w zależności od liczby osób, które będą korzystać z c.w.u. Warto też zaznaczyć, że w przypadku, gdy chętnie zażywamy kąpieli w wannie, zamiast prysznica, to rośnie nam zużycie c.w.u. – wtedy należy iść w stronę większej pojemności zbiornika. Konstrukcyjnie zazwyczaj są to zbiorniki z jedną wężownicą do pompy ciepła, coraz częściej zdarzają się jednak przypadki wyboru przez klienta zbiorników z dwiema wężownicami, gdzie jedna z wężownic współpracuje z pompą ciepła, a druga jest zasilana przez kocioł lub termiczne kolektory słoneczne. W naszej ofercie posiadamy zbiorniku zarówno z jedną, jak i dwoma wężownicami, a także wersję z powiększoną wężownicą.

ROTH: Najczęściej wybierany jest model TQ-TW 500 l, ponieważ najlepiej odpowiada typowym instalacjom domowym i zapewnia optymalny kompromis między pojemnością a komfortem użytkowania.
Nadal jednak często wybierane są tradycyjne zasobniki stalowe, co wynika z przyzwyczajenia i niepełnej wiedzy o różnicy między zasobnikiem pojemnościowym a higienicznym przepływem. Zasobniki pojemnościowe dobrze sprawdzały się w instalacjach z kotłami starszej generacji, dlatego błędnie zakłada się, że będą równie efektywne z pompą ciepła. W praktyce jednak pompa ciepła wymaga zupełnie innego sposobu pracy – stabilnego i łagodnego, bez dużych skoków temperatury. Dlatego zasobnik z higienicznym przepływem lepiej dopasowuje się do jej charakterystyki, zapewniając bardziej przewidywalną i efektywną pracę całego układu.

TERMET: W budownictwie jednorodzinnym dominują obecnie pionowe zasobniki stojące o pojemności od 200 do 300 litrów. Dla standardowego gospodarstwa domowego liczącego 3-4 osoby najczęściej dobierane są zbiorniki 200-250 l, natomiast w większych domach lub przy podwyższonym zużyciu ciepłej wody użytkowej stosuje się modele 300-litrowe.
Najczęściej wybierane są zbiorniki emaliowane wyposażone w dużą pojedynczą wężownicę spiralną przystosowaną do pracy z pompą ciepła. Coraz większe znaczenie ma również możliwość montażu grzałki elektrycznej, która pełni funkcję źródła szczytowego lub współpracuje z instalacją fotowoltaiczną. Inwestorzy zwracają także uwagę na klasę energetyczną urządzenia, grubość izolacji oraz straty postojowe, ponieważ mają one bezpośredni wpływ na całoroczną efektywność systemu.

Generalną zasadą jest, że w domu z pompą ciepła i małym zładem wody zaleca się montaż bufora, natomiast przy dużych powierzchniach ogrzewania podłogowego nie zawsze jest on konieczny. Czy zgadzają się Państwo z tą opinią?

BDR THERMEA: Zasada jest generalnie słuszna, ale wymaga zastrzeżeń. Duża instalacja podłogowa (150 m² i więcej) może pełnić funkcję naturalnego bufora hydraulicznego – bezwładność cieplna wylewki i objętość wody w obiegach skutecznie ograniczają taktowanie.
Jednak bufor pozostaje wskazany w trzech sytuacjach: przy instalacjach strefowych sterowanych termostatami, gdzie zamknięcie części pętli gwałtownie redukuje zład wody; w układach hybrydowych łączących kilka obiegów lub źródeł ciepła oraz przy integracji z fotowoltaiką, gdy bufor pełni rolę magazynu energii.

NIBE-BIAWAR: Jest to zagadnienie złożone, dlatego odpowiedź nie zawsze jest jednoznaczna i łatwa do udzielenia. Analizując ten problem, należy uwzględnić kilka istotnych czynników wpływających na zasadność zastosowania bufora w instalacji z pompą ciepła.
Podstawową kwestią jest zapewnienie minimalnego zładu wody, który ma kluczowe znaczenie dla pomp ciepła powietrze/woda, szczególnie w procesie odmrażania jednostki zewnętrznej w niekorzystnych warunkach pracy. Jeżeli instalacja jest w stanie zapewnić minimalny zład zgodny z wymaganiami DTR danego urządzenia, a dodatkowo przepływ nie jest zakłócany np. przez siłowniki na odbiornikach ciepła, zastosowanie bufora może nie być konieczne.
Drugim istotnym aspektem jest wydajność pompy obiegowej wbudowanej w urządzenie. Nawet przy spełnieniu warunku minimalnego zładu wody, a więc zapewnieniu odpowiedniej ilości energii potrzebnej do procesu defrostu, często nie jesteśmy w stanie uzyskać projektowanego przepływu w instalacji. W takiej sytuacji pojawia się konieczność zastosowania bufora oraz dodatkowej pompy obiegowej dla obiegu wtórnego za buforem.
Kolejnym przykładem, w którym zastosowanie bufora jest istotne, są instalacje wyposażone w obiegi grzewcze o różnych charakterystykach pracy, np. jednoczesne ogrzewanie grzejnikowe oraz podłogowe. W takich układach bufor pomaga ustabilizować pracę instalacji oraz zapewnić odpowiednie warunki hydrauliczne dla poszczególnych obiegów.

OEM ENERGY: Nie zgadzamy się z tą opinią – pompa ciepła z zasady potrzebuje rezerwuar energii cieplnej celem dokonywania rozmrażania parownika (defrost). Traktowanie jako rezerwuar tej energii instalacji ogrzewania podłogowego powoduje dyskomfort użytkowania. Wyobraźmy sobie sytuację, gdy pompa ciepła pracuje w priorytecie c.w.u, a w zależności od wielkości zbiornika c.w.u., nie trwa to krócej niż 30 minut, a może i nawet 60 minut. W tym czasie instalacja grzewcza nie jest zasilana. Zazwyczaj po grzaniu w trybie c.w.u. następuje defrost i pobierane jest ciepło z ogrzewania podłogowego – w takim przypadku możemy odczuwać dyskomfort chłodniejszej podłogi, a w przypadku instalacji mieszanej (podłogówka + grzejniki) wyraźnie zauważalna będzie obniżona temperatura grzejników. Bufor do pompy ciepła nie jest ani urządzeniem drogim ani zajmującym dużo przestrzeni, a jego montaż znacząco podnosi komfort użytkowania, a także trwałość instalacji. Należy również pamiętać, że brak bufora wymusza pewne konsekwencje hydrauliczne dla instalacji ogrzewania podłogowego – ale to temat na oddzielną dyskusję.

ROTH: Nie zgadzamy się z tym podejściem, ponieważ kluczowy nie jest metraż instalacji, lecz sposób jej sterowania. W nowoczesnych systemach zalecamy indywidualne sterowanie obiegami, co pozwala lepiej dopasować temperaturę w pomieszczeniach i unikać pracy całego systemu „zero-jedynkowo”. W sytuacji, gdy wszystkie obiegi zostaną jednocześnie zamknięte, pompa ciepła może utracić wymagany zład wody, co jest szczególnie istotne podczas odszraniania. Dlatego bufor nie jest zależny od wielkości domu, lecz od stabilności hydraulicznej i sposobu sterowania instalacją.

TERMET: Tak, jest to podejście zgodne z praktyką projektową oraz wymaganiami większości producentów pomp ciepła. Bufor pełni przede wszystkim funkcję stabilizacji hydraulicznej instalacji oraz zwiększenia pojemności wodnej układu. Ma to szczególne znaczenie w instalacjach o niewielkim zładzie wody, gdzie bardzo szybko zmienia się temperatura czynnika grzewczego.
W przypadku rozbudowanych instalacji ogrzewania podłogowego sama instalacja może pełnić funkcję naturalnego bufora ciepła. Duża objętość wody w pętlach grzewczych oraz znaczna bezwładność cieplna podłogi stabilizują pracę pompy ciepła i ograniczają częstotliwość załączeń sprężarki.
Problemy pojawiają się najczęściej w instalacjach grzejnikowych, układach strefowych z siłownikami lub tam, gdzie przepływy w instalacji są okresowo ograniczane. W takich przypadkach bufor poprawia warunki pracy pompy ciepła i zabezpiecza minimalny wymagany przepływ przez wymiennik urządzenia.
Należy również uwzględnić, że oprócz pełnienia funkcji stabilizacji hydraulicznej instalacji, bufor dodatkowo może stanowić istotny element zabezpieczenia systemu. W przypadku zaniku zasilania elektrycznego zwiększa bezwładność cieplną układu, wydłużając czas utrzymania parametrów komfortu cieplnego dzięki zmagazynowanej energii cieplnej.
Bufor może również wspomagać proces rozruchu instalacji grzewczej, szczególnie w przypadku uruchamiania systemu w okresie zimowym po dłuższym wychłodzeniu budynku, zapewniając bardziej stabilne i efektywne osiąganie wymaganych parametrów pracy.

Na ile rzeczywiście bufor poprawia żywotność pompy ciepła? Czy pompy inwerterowe nie wymagają bufora?

BDR THERMEA: Wpływ bufora na żywotność pompy ciepła jest jak najbardziej realny, szczególnie w instalacjach narażonych na taktowanie. Chodzi o sytuację, w której sprężarka bardzo często się uruchamia i wyłącza – czasem nawet wielokrotnie w ciągu godziny. Taka praca powoduje zwiększone zużycie podzespołów, wyższy pobór energii podczas rozruchów oraz większe obciążenia elektryczne i mechaniczne. Bufor stabilizuje pracę instalacji, magazynuje część energii i utrzymuje odpowiedni przepływ, pozwalając pompie pracować równomierniej i dłużej.
Co do pomp inwerterowych, modulacja mocy znacznie ogranicza taktowanie, lecz nie eliminuje wymagań dotyczących minimalnego zładu wody w układzie. W części instalacji pompa inwerterowa może pracować poprawnie bez bufora, w innych jego zastosowanie pozostaje wskazane przez producenta lub projektanta. Ostateczna decyzja zależy od hydrauliki układu, rodzaju instalacji i sposobu sterowania strefami.

NIBE-BIAWAR: Wpływ bufora na żywotność pompy ciepła zależy przede wszystkim od charakterystyki instalacji oraz warunków pracy urządzenia. Sam bufor nie wydłuża bezpośrednio żywotności pompy ciepła, natomiast może znacząco poprawić stabilność jej pracy, co pośrednio przekłada się na ograniczenie zużycia poszczególnych komponentów.
Podstawową funkcją bufora jest zwiększenie pojemności wodnej instalacji oraz stabilizacja przepływów. Dzięki temu może zostać ograniczona liczba cykli załączania i wyłączania sprężarki, szczególnie w okresach przejściowych, gdy zapotrzebowanie na moc grzewczą jest niewielkie. Mniejsza liczba krótkich cykli pracy wpływa korzystnie na trwałość sprężarki oraz pozostałych elementów układu.
W przypadku pomp ciepła inwerterowych sytuacja wygląda nieco inaczej niż przy urządzeniach typu on/off. Pompy inwerterowe mają możliwość płynnej modulacji mocy, dzięki czemu są lepiej przystosowane do pracy przy zmiennym obciążeniu instalacji i znacznie rzadziej występuje zjawisko taktowania. Z tego względu w wielu przypadkach nie wymagają one stosowania bufora.
Nie oznacza to jednak, że bufor przy pompach inwerterowych jest zawsze zbędny. Konieczność jego zastosowania nadal może wynikać m.in. z potrzeby zapewnienia minimalnego zładu wody, wymagań hydraulicznych instalacji, współpracy kilku obiegów grzewczych o różnych parametrach pracy lub niewystarczającej wydajności przepływu instalacji. Dlatego decyzja o zastosowaniu bufora powinna być każdorazowo analizowana indywidualnie dla konkretnego układu.

OEM ENERGY: Nie ma na to dokładnych badań, natomiast można szacować to na poziomie 40-70% wydłużenia cyklu życia produktu. Bufor (w naszym przypadku seria OEM Black) ma zasadniczo dwie funkcje wspomagające pompę ciepła – łatwy i szybki proces rozmrażania parownika, a także dłuższe cykle pracy z dłuższymi przerwami. Przekładając to na obraz bardziej powszechny i łatwiej zrozumiały – które auto przejedzie nam więcej kilometrów bez pierwszej większej usterki? To, którym jeździmy po mieście krótkie dystanse i co chwila gasimy czy zapalamy, czy może to, którym jeździmy dłuższe dystanse drogą ekspresową lub autostradą?

ROTH: Bufor wpływa na żywotność pompy ciepła głównie poprzez ograniczenie liczby cykli pracy sprężarki oraz stabilizację pracy całego układu. Pomaga w łagodnym przechodzeniu między trybami pracy – np. po zakończeniu przygotowania c.w.u. do ogrzewania budynku – bez gwałtownych zmian obciążenia.
Dodatkowo zapewnia rezerwę energii podczas odszraniania, kiedy pompa ciepła potrzebuje natychmiastowego źródła ciepła. Pompy inwerterowe są bardziej elastyczne, ale nadal wymagają stabilnych warunków hydraulicznych. Bufor nie jest więc zawsze konieczny, ale w wielu instalacjach znacząco poprawia komfort i trwałość pracy systemu.

TERMET: Wpływ bufora na trwałość pompy ciepła związany jest przede wszystkim z ograniczeniem zjawiska taktowania, czyli częstego uruchamiania i zatrzymywania sprężarki. Każdy rozruch sprężarki generuje największe obciążenia mechaniczne i elektryczne, dlatego zbyt mała pojemność wodna instalacji może prowadzić do skrócenia żywotności urządzenia.
Bufor wydłuża czas pojedynczego cyklu pracy pompy ciepła, stabilizuje temperaturę zasilania oraz poprawia warunki odszraniania jednostki zewnętrznej. Dodatkowo umożliwia rozdzielenie hydrauliczne obiegu pompy ciepła od instalacji odbiorczej.
W przypadku pomp inwerterowych ryzyko taktowania jest znacznie mniejsze, ponieważ urządzenia te potrafią płynnie modulować swoją moc grzewczą.
Nie oznacza to jednak, że bufor staje się całkowicie zbędny. W instalacjach o małym przepływie, wielu strefach grzewczych lub niewielkiej pojemności wodnej nadal może być wymagany zarówno z powodów eksploatacyjnych, jak i gwarancyjnych.

Jakim zainteresowaniem cieszą się zbiorniki kombinowane, czyli połączenie zasobnika c.w.u. i bufora w jednej obudowie? Ile są one droższe od samego zasobnika do c.w.u.?

BDR THERMEA: Zainteresowanie zbiornikami kombinowanymi (bufor i zasobnik c.w.u. w jednej obudowie) systematycznie rośnie. Dwa główne powody to malejące powierzchnie techniczne w nowym budownictwie i dążenie do uproszczenia hydrauliki. Jedna obudowa, wspólna izolacja i kompaktowy układ oznaczają rzeczywistą oszczędność miejsca w kotłowni, krótszy czas montażu i czytelniejszy schemat instalacji.
Jeśli chodzi o koszty, to zbiornik kombinowany jest droższy od samego zasobnika c.w.u. o kilkadziesiąt procent, ale zwykle tańszy niż zakup dwóch osobnych urządzeń z dodatkową armaturą i pełnym montażem. W domach jednorodzinnych z pompami ciepła, gdzie liczy się kompaktowość systemu, to rozwiązanie coraz częściej okazuje się optymalnym wyborem.

NIBE-BIAWAR: Zbiorniki kombinowane, łączące w jednej obudowie funkcję bufora oraz zasobnika c.w.u., są rozwiązaniem pozwalającym na znaczną oszczędność miejsca. Ich podstawową zaletą jest możliwość realizacji dwóch funkcji na jednej powierzchni zabudowy, np. około 1 m², co ma szczególne znaczenie w maszynowniach o ograniczonej przestrzeni.
Tego typu rozwiązania wymagają jednak odpowiedniego podłączenia hydraulicznego. Górna część zbiornika musi pracować z wyższą temperaturą na potrzeby przygotowania c.w.u., natomiast dolna część wykorzystywana jest jako bufor pracujący na niższych parametrach temperaturowych instalacji grzewczej.
Istotną zaletą zbiorników kombinowanych jest również możliwość łatwiejszego połączenia kilku źródeł ciepła w jednym układzie. W przypadku klasycznych zasobników wężownicowych realizacja takiego rozwiązania często jest bardziej skomplikowana i stanowi większe wyzwanie projektowe.
Obecnie zbiorniki kombinowane stosowane są rzadziej niż kilka lat temu, głównie ze względu na rozwój nowoczesnych układów hydraulicznych i bardziej wyspecjalizowanych rozwiązań. Nadal jednak w wielu rozbudowanych instalacjach pozostają praktycznie jedynym możliwym lub najbardziej efektywnym rozwiązaniem (np. przygotowanie c.w.u. w instalacji z kilkoma źródłami ciepła).

OEM ENERGY: Występują tak naprawdę trzy rodzaje zbiorników kombinowanych:

  • higieniczne – tak naprawdę zbiornik buforowy z wężownicą nierdzewną do przepływowego ogrzewania c.w.u. (zbiorniki OEM Hygienic z naszej oferty),
  • zbiornik w zbiorniku – w zbiornik buforowy, w którym umieszczono od góry zbiornik c.w.u.,
  • c.w.u. + bufor – czyli umieszczony w jednej obudowie zbiornik c.w.u. i bufor – zazwyczaj bufor małej pojemności na dole, a u góry zbiornik c.w.u.

Najbardziej popularne są zbiorniki higieniczne, gdyż mają kilka niezaprzeczalnych zalet takich, jak: higieniczne ogrzewanie wody, brak konieczności wymiany anody magnezowej, opcjonalna grzałka pracująca w wodzie kotłowej (dłuższa praca), zbiornik buforowy dużej pojemności. Takie zbiorniki są nieco droższe, natomiast różnica w cenie z nawiązką jest pokrywana przez korzyści, jakie niesie zastosowanie takiego zbiornika.

ROTH: Zbiorniki kombinowane cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem, głównie ze względu na oszczędność miejsca i uproszczenie instalacji. Część buforowa ma zwykle 120-200 l, co w większości instalacji jest wystarczające do stabilnej pracy pompy ciepła.
Różnica cenowa względem samego zasobnika c.w.u. wynosi zazwyczaj tylko kilka procent, dlatego rozwiązanie to jest bardzo opłacalne – użytkownik otrzymuje dwa urządzenia w jednej obudowie.

TERMET: Zbiorniki kombinowane zyskują popularność głównie w nowych budynkach jednorodzinnych, gdzie istotne znaczenie ma ograniczenie powierzchni technicznej kotłowni. Rozwiązania te integrują w jednej obudowie bufor instalacyjny oraz zasobnik ciepłej wody użytkowej, co upraszcza montaż hydrauliczny i ogranicza liczbę połączeń instalacyjnych.
W przypadku pomp ciepła zalecania jest konstrukcja z oddzielonymi strefami funkcjonalnymi np. na dole zbiornik buforowy, na górze – zbiornik c.w.u. Dzięki takiemu układowi można mieć różną temperaturę w tych zbiornikach i w lecie nie potrzeba grzać bufora, żeby podgrzać c.w.u. Rozwiązania te poprawiają estetykę instalacji oraz skracają czas montażu, jednak są bardziej wymagające pod względem transportu i serwisowania.
Zbiorniki kombinowane są zazwyczaj o około 30-70% droższe od klasycznych zasobników c.w.u., co wynika głównie z bardziej rozbudowanej konstrukcji, większych gabarytów oraz konieczności integracji kilku funkcji w jednym urządzeniu.

Jak zmienia się rynek zasobników i buforów, jaki ma na niego wpływ sprzedaż pomp ciepła?

BDR THERMEA: Rynek zasobników i buforów jest bezpośrednio sprzężony z rynkiem pomp ciepła. Po dynamicznym wzroście z 2022 roku nastąpiło wyraźne wyhamowanie, jednak dane z 2025 roku wskazują na stopniową stabilizację i powrót zainteresowania inwestorów. Ważniejsze od samego wolumenu są zmiany jakościowe. Instalatorzy i inwestorzy dużo uważniej analizują dziś parametry zasobnika – powierzchnię wężownicy, izolację, możliwość integracji z dodatkowymi źródłami energii.
Rośnie udział rozwiązań przygotowanych do współpracy z fotowoltaiką; bufor coraz częściej pełni funkcję elementu zarządzania energią w budynku, a nie jest wyłącznie elementem hydraulicznym. Równolegle rozwija się segment modernizacji, instalacje z lat boomu, projektowane bez pełnej analizy hydraulicznej, wymagają dziś korekty – dołożenia bufora lub wymiany zasobnika na model lepiej dopasowany do parametrów pracy pompy ciepła.

NIBE-BIAWAR: Rynek zasobników c.w.u. oraz zbiorników buforowych w ostatnich latach zmieniał się bardzo dynamicznie, głównie za sprawą intensywnego rozwoju rynku pomp ciepła. Obecnie można jednak zauważyć stopniową stabilizację, ponieważ producenci w dużej mierze dostosowali już swoje rozwiązania do specyficznych wymagań tego typu źródeł ciepła. Pompy ciepła stawiają bowiem znacznie wyższe wymagania zarówno w zakresie powierzchni wymiany ciepła, jak i odpowiednich przepływów w instalacji.
Wyraźnie widoczny jest trend stosowania zasobników c.w.u. wyposażonych w większe wężownice niż miało to miejsce jeszcze kilka lat temu. Jest to związane z koniecznością zapewnienia odpowiedniej wydajności przekazywania ciepła przy niższej temperaturze pracy charakterystycznej dla pomp ciepła.
Stabilizują się również konstrukcje zbiorników buforowych, które – podobnie jak wcześniej – nadal wyposażane są w dodatkowe króćce umożliwiające podłączenie dodatkowego źródła ciepła lub innych elementów instalacji. W instalacjach domowych bardzo często stosuje się obecnie bufory o niewielkich pojemnościach, których zadaniem jest głównie stabilizacja pracy układu oraz zapewnienie odpowiednich warunków hydraulicznych dla pompy ciepła.
W przypadku większych instalacji stosowane są natomiast znacznie większe zbiorniki buforowe, które obecnie mają wyraźnie większe króćce przyłączeniowe. Wynika to bezpośrednio z dużych przepływów wymaganych przez pompy ciepła, szczególnie w układach o większej mocy.

OEM ENERGY: Rynek zbiorników w Polsce na przestrzeni lat przeszedł dość ciekawą ewolucję, od zbiorników „czarnych”, bez zabezpieczenia antykorozyjnego, przez ocynkowane, po obecnie stosowane zbiorniki emaliowane i ze stali nierdzewnej. Patrząc pod kątem konstrukcyjnym przeszliśmy ze zbiorników poziomych z wyjściem na podkowę w piecu, przez zbiorniki poziomie z wężownicą i dwupłaszczowe, po obecnie stosowane zbiorniki pionowe z jedną lub więcej wężownicami. Pojawienie się i popularyzacja pomp ciepła wymusiło pewne zmiany konstrukcyjne w zbiorniku poprzez zastosowanie większej wężownicy, natomiast pozostałe elementy współczesnego zbiornika takie jak izolacja, wersja pionowa, estetyczna obudowa, kołnierz, wyjście na grzałkę czy przeznaczenie i wielkość króćców pozostały w większości bez zmian. Warto też zaznaczyć, iż pojawienie się pomp ciepła z Państwa Środka pociągnęło za sobą pojawienie się również importowanych zbiorników. Na polskim rynku obecnie dostępna jest szeroka gama zbiorników, a także ich producentów i importerów. To, na co chciałbym skierować uwagę potencjalnych nabywców, to, aby poza podstawowymi danymi technicznymi i ceną zwrócili również szczególną uwagę na okres gwarancji i jej warunki – gdyż zgodnie z cytatem przypisywanym Benjaminowi Franklinowi „Gorycz złej jakości pozostaje długo po tym, gdy słodycz niskiej ceny została zapomniana”.

ROTH: Rynek wyraźnie zmienia się wraz ze wzrostem popularności pomp ciepła. Zbiornik przestaje być prostym magazynem wody, a staje się elementem wpływającym na efektywność całego systemu.
Coraz większe znaczenie mają:

  • stabilność pracy instalacji,
  • ograniczenie taktowania sprężarki,
  • niskie straty postojowe,
  • oraz sposób zarządzania energią.

W efekcie rośnie znaczenie zbiorników, które aktywnie wspierają pracę pompy ciepła, a nie tylko ją „obsługują”. Dotyczy to zarówno zasobników c.w.u., jak i buforów oraz rozwiązań kombinowanych.

TERMET: Dynamiczny rozwój rynku pomp ciepła istotnie zmienił strukturę sprzedaży zasobników i buforów. Widoczny jest przede wszystkim wzrost udziału dużych zasobników c.w.u. o pojemności 200-300 l oraz buforów dedykowanych do instalacji niskotemperaturowych. Producenci coraz częściej rozwijają ofertę kompaktowych modułów hydraulicznych, zbiorników kombinowanych oraz rozwiązań integrowanych z instalacjami fotowoltaicznymi i systemami zarządzania energią. Duże znaczenie zyskują również parametry związane z efektywnością energetyczną, takie jak straty postojowe, jakość izolacji czy możliwość pracy w układach smart grid. W praktyce rynek odchodzi dziś od uniwersalnych zbiorników projektowanych głównie pod kotły gazowe na rzecz urządzeń wyspecjalizowanych pod kątem współpracy z pompami ciepła i niskotemperaturowymi systemami grzewczymi.

Bezpłatna prenumerata