Koalicja 36 organizacji gospodarczych i społecznych przyjęła wspólne stanowisko w sprawie zrównoważonego modelu rozwoju odnawialnych źródeł energii (OZE) w Polsce oraz zwróciły uwagę na brak przejrzystości w systemie stanowienia prawa dotyczącego OZE.
Odwołując się do najnowszej koncepcji projektu ustawy o OZE z września br., koalicja organizacji stwierdza, że jest to krok wstecz we wdrożeniu prawa UE w Polsce w stosunku do projektu ustawy Ministerstwa Gospodarki z października 2012 roku oraz zaprzepaszczenie 3 lat pracy. Zaproponowany we wrześniu system wsparcia oparty na aukcjach na energię z OZE podniesie znacznie ryzyko inwestycyjne i ograniczy konkurencję, co skutkować będzie także znaczącym podwyższeniem kosztów realizacji przez Polskę celu OZE na 2020 rok i wzrostem ryzyka niezrealizowania celu.
Organizacje odnoszą się krytycznie zarówno do próby ograniczenia szans rozwoju dla bardziej zrównoważonych środowiskowo technologii OZE i mniejszych podmiotów na rynku OZE oraz marginalizowania energetyki prosumenckiej, jak i do kolejnej próby wydłużenia okresu wysokiego wsparcia dla technologii współspalania biomasy z węglem. W przypadku uchwalenia ustawy o OZE w wersji wrześniowej spodziewać się można pogłębiania w Polsce trendu dominacji korporacji energetycznych kosztem pozostałych uczestników rynku (tabela).
|
Wpływ pozytywny; kto zyska? |
Wpływ negatywny; kto straci? |
|
|
Polska |
· 4 największe koncerny energetyczne · Korporacje prawnicze · Importerzy biomasy |
· Sektor budownictwa · Gminy (w szczególności wiejskie) · Właściciele domów i rolnicy · Dzierżawcy · Instalatorzy OZE · Krajowi producenci urządzeń OZE (do produkcji ciepła i energii elektrycznej) · Prosumenci i właściciele małych instalacji OZE (klasa średnia) · Mali i średni krajowi inwestorzy · Cały sektor innowacji i B+R · Cały sektor ciepłownictwa rozproszonego · Małe i średnie przedsiębiorstwa · Towarowa Giełda Energii i instytucje rynku energii · Sektor ICT oraz rozwój mikrosieci i sieci inteligentnych |
|
Zagranica |
· Zagraniczne koncerny energetyczne · Kapitał międzynarodowy · Globalni producenci urządzeń dla wielkoskalowych OZE (tylko doraźnie) · Międzynarodowe firmy konsultingowe, ubezpieczeniowe i banki |
· Mniejsi deweloperzy i inwestorzy · Firmy planujące budowę lub rozbudowę w Polsce zakładów produkujących urządzenia i komponenty dla OZE lub rozwój infrastruktury serwisowej |
Próba pozbawienia uzgodnionego wcześniej wsparcia dla mikroinstalacji OZE oraz zmniejszanie szans rozwoju małych instalacji jest poważnym ciosem w budowanie zaufania obywateli do państwa.
Sygnatariusze stanowiska podkreślają, że ważą się losy nie tyle systemu wsparcia, ale też przyszłego modelu energetyki odnawialnej w Polsce i ostrzegają przed negatywnymi skutki dla rynku OZE, rynku pracy, przemysłu i rozwoju regionalnego. Wzywają m.in. do zwiększenie społecznej kontroli nad pracami nad ustawą i przejrzystego włączenia w prace legislacyjne ekspertów, powrotu do koncepcji ustawy z października 2012 roku oraz przyjęcia przez rząd oficjalnego harmonogramu prac gwarantującego skierowanie w br. do Sejmu ustawy, która zapewni zrównoważony rozwój OZE.
Pełna treść stanowiska dostępna także: www.zpfeo.org.pl, www.portpc.pl , www.spiug.pl
Kontakt: energetykaobywatelska@gmail.com